Allgemeine Arteninformationen
Taxonomie
Aus dem riesigen Areal der Art wurden zahlreiche Unterarten beschrieben, die aktuell aber nur als Synonyme betrachtet werden (Catalogue of the Odonata of the World).
Kennzeichen
Kräftige Edellibelle mit 9–10,5 cm Spannweite. Männchen auf dem Hinterleib mit leuchtend blauer Zeichnung (schmale Querstreifen und deutlich größere runde Flecken), die bei Weibchen grüngelb, seltener blau gefärbt ist. Brust dunkelbraun mit 2 deutlichen gelben Seitenbinden. Brustoberseite mit 2 gelben Streifen. Verwechslungsgefahr besteht vor allem mit der Hochmoor-Mosaikjungfer (Aeshna subarctica), eine sichere Unterscheidung ist meist nur nach Fang möglich. Unterscheidungsmerkmale sind u. a. die Form der Hinterleibsflecken (bei A. subarctica kleiner und annähernd gleich groß), das Vorhandensein eines hellen Hinteraugenfleckes bei den Männchen (fehlt A. subarctica) sowie Zeichnungsmerkmale an Brustseiten und Kopf. Exuvien von A. juncea lassen sich durch den fehlenden Glanz und kurze Cerci bereits mit einer Lupe eindeutig unterscheiden (A. subarctica auffallend glänzend, Cerci reichen über die Mitte der Analpyramide hinaus).
Biologie und Ökologie
Aeshna juncea besiedelt in ihrem riesigen Verbreitungsgebiet eine große Vielfalt an Habitaten. In Mitteleuropa zeigt die Art eine Präferenz für fischfreie bis -arme, oftmals oligo- bis schwach eutrophe Gewässer, z. B. Torfstiche, Verlandungs- und Zwischenmoore, aber auch extensiv genutzte Fischteiche und Abbaugewässer. Optimale Fortpflanzungsgewässer kennzeichnet häufig ein niedriger pH-Wert. Diese Gewässer beherbergen in der Folge nur sehr wenige Fische oder sind fischfrei, was für A. juncea eine wesentliche Voraussetzung für eine erfolgreiche Reproduktion ist. Es wurden jedoch auch Vorkommen aus basischen Gewässern in Abbaugebieten bekannt. Für den Reproduktionserfolg an einem Gewässer sind außerdem geeignete Jagdhabitate in der näheren Umgebung von entscheidender Bedeutung. Gewässer, die an nahrungsreiche Flächen (z. B. Sumpfwiesen, Brachen) angrenzen, werden von Männchen und Weibchen häufiger frequentiert (Sternberg 2000).
Männchen patrouillieren auf der Suche nach Weibchen am Gewässerufer, häufig entlang der Grenze von Emersvegetation und vorgelagerten Torfmoos- oder Zwiebelbinsenrasen. Die Eier werden in schräge bis vertikale Pflanzenstrukturen abgelegt, z. B. feuchte Wurzeln, Halme oder Blätter von Seggen, Binsen, Wollgräsern, seltener in flutende Pflanzenteile an der Wasseroberfläche, z. B. Zwiebelbinsen. Die Eier überwintern, meist in Eidiapause, die Junglarven schlüpfen erst in den Sommermonaten des Folgejahres. Für die weitere Larvenentwicklung bis zum Schlupf der Imago werden weitere 2-3 Jahre benötigt.
Das Ausbreitungsvermögen von A. juncea ist sehr hoch, zwischen den einzelnen Vorkommen besteht offenbar ein reger Individuenaustausch nach dem Prinzip der Metapopulation. Kleinere Vorkommen sind in ihrem Erhalt auf Zuflug aus Spenderpopulationen angewiesen (Sternberg 2000). Gelegentlich reproduziert die Art auch an wenig geeignet erscheinenden Kleinstgewässern (z. B. Gartenteiche, Wurzeltrichter, meist einmalige Ereignisse durch Eiablagen einzelner Weibchen).
Überregionale Verbreitung
Holarktisch verbreitete Art mit dem größten Verbreitungsgebiet innerhalb der Gattung Aeshna: Nordamerika, Europa, Nordasien bis Japan. Besiedelt ganz Mittel- und Nordeuropa und die Britischen Inseln. In Südwesteuropa ist A. juncea auf die Gebirge beschränkt, im außeralpinen Italien und in Südosteuropa fehlend.
Erhaltungszustand
- nicht bewertet
- günstig (Gutachterliche Bewertung)
Hinweise Erhaltungszustand
Im sächsischen Bergland und dem Oberlausitzer Heide- und Teichgebiet existieren aktuell stabile Populationen. Abweichend hierzu müssen die wenigen isolierten, oftmals individuenarmen Vorkommen in Nordwestsachsen in ihrem Fortbestand als gefährdet angesehen werden. Da die Art in angrenzenden Bundesländern in den letzten Jahren gravierende Bestandsrückgänge hinnehmen musste, sollte die Bestandsentwicklung in Sachsen beobachtet werden.
Prüfung und Erfassung
Einstufung nach F+E-Projekt Artenschutzkonzeption 2012
Bestandserhebungen, Gefährdungsanalysen, Priorität 2 (hohe)
Untersuchungsstandards
Die Emergenz beginnt in Abhängigkeit vom Witterungsverlauf Mitte bis Ende Juni und erstreckt sich über etwa 6 Wochen. Während dieser Periode sind Reproduktionsnachweise durch Exuvien bzw. frisch geschlüpfte Individuen leicht zu erbringen. An gut zugänglichen Gewässern lässt sich auf diese Weise eine ungefähre Abschätzung der Anzahl geschlüpfter Imagines vornehmen. Während der Flugzeit der Imagines sind häufig nur einzelne oder wenige Individuen gleichzeitig am Gewässer zu beobachten, die eine hohe Territorialität zeigen und Konkurrenten aggressiv vertreiben. Die bloße Erfassung von Imagines lässt somit kaum einen Rückschluss zur Bestandsgröße zu. Da die Imagines weit umherwandern, sollte der Status einzelner Tiere, auch eiablegender Weibchen, nur als mögliche Reproduktion (Status B) gewertet werden. Bei mehreren Individuen kann die Reproduktion als wahrscheinlich (Status C) angesehen werden, erst beim Nachweis schlupfreifer Larven, Emergenz oder Exuvien gilt die Reproduktion als nachgewiesen (Status D).
Für eine effektive Bestandeserfassung werden mindestens 4 Begehungen empfohlen, davon 3 während der Hauptschlupfzeit (Juni, Juli, Anfang August) mit Suche nach frisch geschlüpften Imagines und Absammeln von Exuvien. Bei einer weiteren Begehung ab Mitte August/September sollte auf eierlegende Weibchen geachtet werden.
Das Betreten und die Exuviensuche in sensiblen Uferzonen (bspw. an Moorgewässern) sollten vorsichtig und unter Minimierung von Vegetationsschäden erfolgen.
Vorkommen
Status Etablierung
Indigene, Ureinheimische (Reproduktion)
Nachweisabsicherung
Nein
Langfristiger Bestandstrend
mäßiger Rückgang
Kurzfristiger Bestandstrend
gleichbleibend
Bestand
Verbreitungsschwerpunkt im Bergland (Erzgebirge, Vogtland, Elbsandsteingebirge) sowie im Oberlausitzer Teichgebiet. Im Tiefland Nordwestsachsens nur wenige isolierte Vorkommen mit Schwerpunkt in der Düben-Dahlener Heide und einigen größeren Waldgebieten. Die Torf-Mosaikjungfer fehlt sonst fast vollkommen in den strukturarmen Lössgebieten und der Leipziger Tieflandsbucht, konnte hier aber aktuell die Bergbaufolgelandschaft besiedeln.
Regionales Vorkommen
- Chemnitz/Ob. Erzgebirge: Nachweis ab 1980
- Oberes Elbtal/Osterzgeb.: Nachweis ab 1980
- Oberlausitz/Niederschles.: Nachweis ab 1980
- Westerzgebirge/Vogtland: Nachweis ab 1980
- Westsachsen: Nachweis ab 1980
Vorkommenskarte
Phänologie
Phänogramm
Lebensraum
Fortpflanzungsstätten: Meist an Moorgewässern (Torfstiche, Moorkolke und -gräben) sowie an oligo- bis mesotrophen Teichen. Daneben werden auch eutrophe, vegetationsreiche Teiche und Abgrabungsgewässer (Steinbrüche, Kiesgruben, Tagebaurestlöcher) besiedelt. Die Bevorzugung saurer nährstoffarmer Gewässer ist nicht in jedem Fall zu beobachten und löst sich z. B. mit zunehmender Höhenlage. Optimale Fortpflanzungsgewässer sind fischfrei oder besitzen stark bewachsene Randzonen, in denen die Prädation durch Fische gemindert ist. Entscheidende Habitatrequisiten sind vertikale Pflanzenstrukturen (z. B. Seggen, Wollgras, Binsen, Teichschachtelhalm) am Ufer, die als Eiablagesubstrat dienen. Häufig besitzen die Gewässer ausgedehnte flutende Matten von Zwiebelbinsen, Laichkräutern oder Torf- und Braunmoosen. Die von diesen an der Wasseroberfläche erzeugten Lichtreflexionen stellen vermutlich auslösende Faktoren der Habitatwahl dar.
Ruhe- und Jagdstätten: Als Jagdhabitate werden Waldränder, Waldwege, Lichtungen, Staudenfluren, Brachen, Nasswiesen und ähnlich strukturierte nahrungsreiche Flächen genutzt. Ruhestätten während des Tages sind besonnte, meist vertikale Strukturen an den genannten Stellen. Während der Nacht suchen die Imagines den Kronenbereich von Gehölzen auf.
Hinweise zur Abgrenzung von Populationen: regionale Abstufung unterhalb der Ebene Landkreis (Teichgruppe, Abbaugewässer, Moorgebiet)
Habitatkomplexe
- Bergbaubiotope
- Feuchtgrünland, Staudenfluren
- Gehölze, Baumbestand
- Moore
- Ruderalfluren, Brachen
- Stillgewässer inkl. Ufer
- Sümpfe, Niedermoore, Ufer
- Wälder
Habitatkomplexe Reproduktion
- Moore
- Stillgewässer inkl. Ufer
- Sümpfe, Niedermoore, Ufer
Ökologische Charakterisierung
- Gewässer
- Gewässer mit besonderer Struktur
- Moore
- Moorgewässer
- Standgewässer
- Ufer
Höhenstufen
- collin
- collin-montan
- montan
- planar
Management
Beurteilung
Die Gefährdungssituation der Art ist regional sehr unterschiedlich. Unterstützende Maßnahmen sind v. a. in den isolierten, meist individuenarmen Populationen in Nordwestsachsen und dem Lössgefilde notwendig.
Management
- Pflege bzw. Neuanlage fischfreier Kleingewässer in der Umgebung von Mooren, in ehemaligen Abbaugebieten, auf Truppenübungsplätzen usw.
- Extensive Teichwirtschaft mit Einschränkung von Entkrautung, Kalkung, Einsatz von „Graskarpfen“ unter Berücksichtigung weiterer Tiergruppen (Amphibien, Vögel)
- Minimierung von Stoffeinträgen und Gewährleistung eines funktionsfähigen Wasserhaushaltes in Moorgebieten
Zentrales Medium für die Sammlung von Artdaten in der Naturschutzverwaltung des Freistaates Sachsen ist die
Zentrale Artdatenbank beim LfULG:
http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/natur/8048.htm;
Aktuelle Übersichtskarten der Verbreitung von Arten in Sachsen können unter folgendem Link abgerufen werden:
http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/idaGefährdungen
- Verlanden von Handtorfstichen und kleinen Moorgewässern
- erhöhter Fischbesatz und intensive fischereiliche Nutzung von Gewässern einschließlich Kalkung und Entkrautung
- Entwertung ursprünglich fischfreier (Abbau-)gewässer durch Fischbesatz und Nutzung zu Angelzwecken
Sonstiges
Literatur
- Catalogue of the Odonata of the World: http://www.odonata.info/
- Günther, A., M. Olias & T. Brockhaus (2006): Rote Liste Libellen Sachsens. – Materialien zu Naturschutz und Landschaftspflege 2006, hrsg. vom Sächsischen Landesamt für Umwelt und Geologie, Dresden, 20 S.
- Olias, M. (2005): Torf-Mosaikjungfer Aeshna juncea (Linnaeus, 1758). – In: Brockhaus, T. & U. Fischer (Hrsg.): Die Libellenfauna Sachsens. – Natur & Text, Rangsdorf : 171–175.
- Ott, J. & W. Piper (1998): Rote Liste der Libellen (Odonata). In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. – Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 55: 260–263.
- Sternberg, K. (2000): Aeshna juncea (Linnaeus, 1758) Torf-Mosaikjungfer. In: Sternberg, K. & R. Buchwald (Hrsg.) (2000): Die Libellen Baden-Württembergs. Band 2: Großlibellen (Anisoptera). - Eugen Ulmer, Stuttgart: 68–82.
Bearbeitungsstand und Bearbeiter des Artensteckbriefes
Offizieller Artensteckbrief des LfULG; Stand: 10.02.2014; Bearbeiter: Marko Olias und Dr. André Günther (Naturschutzinstitut Freiberg); Hinweise und Änderungsvorschläge bitte an: Heiner.Blischke@smul.sachsen.de
Legende zum Artensteckbrief unter: http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/natur/22872.htm; Informationen zur Artengruppe für Sachsen: http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/natur/22988.htm